Aquí teniu el Masala núm.38 digital on podreu llegir article sobre La Barceloneta com “Barceloneta: PAM, PAD, Pla o El teu què faries?” o “l’Entrevista a Itziar González, Regidora del Districte de Ciutat Vella”
bona lectura
El Barceloneta Escacs Club no disputarà les seves partides de la Lliga Catalana en el nostre barri, com ho havia fet en els més de 60 anys d’antiguitat de l’entitat, sinó en Poble Nou, ja que després de perdre el seu local del carrer Andrea Doria, les promeses de l’Ajuntament de Barcelona d’un local adequat per a les seves activitats en el Centre Cívic no s’han complert.
L’Ajuntament de Barcelona que va fer de mitjançer en la negociació amb la Fundació Hospital de Sant Pau (que el seu Patronat Presideix i junt el Capítol Catedralici i la Generalitat de Catalunya formen el seu òrgan de govern) no va poder aconseguir que el Club d’Escacs es quedarà en el seu històric local, ni el compromís per part del Patronat de la Fundació Hospital de Sant Pau que l’edifici es quedarà per a equipaments per al barri i no per a l’especulació immobiliària, ni ha aconseguit complir amb la seva promesa de un local adequat en el Centre Cívic.
De moment el Club d’Escacs Barceloneta malgrat el seu arrelament al barri i el seu prestigi en el sector, es troba en una perillosa crisi de supervivència, sense local, amb la perduda de joves jugadors de escacs que davant la falta d’infraestructura han marxat al Club Escacs Barcelona-Vulcá que ha obert, contentíssim, les seves portes a aquests joves valors.
L’Ajuntament de Barcelona que és “propietari” del local a través del Patronat de la Fundació Hospital de Sant Pau, no ha tingut cap “mirament” a fer fora del seu local al nostre modest Club d’Escacs, per a ell ha prevalgut més la possibilitat que la Fundació que ‘xucla’ de l’erari públic fagi negoci especulant, que la cultura, les entitats i els veïns/es de la Barceloneta.
VAC
veïna autònoma cabrejada
El pasado mes de julio la AAVV de l’òstia y la plataforma d’afectats en defensa de la Barceloneta presentaron un recurso para impugnar el “plan de los ascensores” ante la justicia de lo contencioso-administrativo.
La modificación del PGM propuesta por el Ayuntamiento a salido a debate público a raiz de las movilizaciones vecinales llevadas a cabo por el malestar que el plan genera, la falta de participación vecinal, los peligros especulativos que supone y los muchos interrogantes que ha día de hoy continuan abiertos.
El propio Ayuntamiento de Barcelona, en un documento interno firmado por el director jurídico de Urbanismo, Enric Lambies, fechado una semana antes de su aprobación provisional en el Ayuntamiento (15 de febrero de 2007), revela que el “plan de los ascensores” es incompatible con el código civil catalán.
El documento se explicitan las contradicciones entre las declaraciones de los políticos para acallar la protesta y aquello que se tiene previsto, así, por ejemplo, en cuanto al “derecho de retorno” explica que debe aplicarse “a les actuacions aïllades, no en els casos d’actuacions sistemàtiques” (pag.4). También explica los innumerables obstáculos técnicos y jurídicos que supone semejante intervención, y cómo sortearlos: si en el Código Civil “les regles que regeixen l’adopció d’acords dificulten extraordinàriament l’actuació”, será mejor emplear como base jurídica el artículo 96 de la Ley de Urbanismo que “no estableix requisits especials de legitimació per a la promoció del planejament” (pag.5).
En general, el informe rastrea todos los resquicios legales a su alcance para la aplicación de un plan que, desde el principio, ha chocado con el sentido común social y jurídico.
Por este y otros motivos ya mencionados, el pasado mes de julio se presentó un recurso para impugnar el “plan de los ascensores” en el juzgado de lo contencioso-administrativo.
A pesar de todo, el PSC no ha dado muestras de tener voluntad de alterar o anular el “plan de los ascensores”. Después perder 1500 votos en el barrio de la Barceloneta el PSC se vió obligado a ceder la regiduría de Ciutat Vella a Itziar González, de talante más dialogante que su predecesor Carles Martí. Se han abierto nuevos canales de diálogo, pero no se han emprendido medidas para paliar las consecuencias que la aplicación propuesta supondrá. Las alternativas viablespropuestas hasta ahora no han sido contempladas por la administración. La nueva regidora ha desviado la atención hacia el PAD, y ha declarado en numerosas ocasiones que el plan no se ha entendido en el barrio; no obstante, no ha hecho anuncio alguno de venir a explicarlo a La Barceloneta. Así como tampoco ha explicado hasta cuándo y por qué está parado el plan.
Mientras tanto, la proliferación de pisos turísticos y la compra-venta de edificios continua. De modo que exigimos que:
- Se aclaren las dudas acerca del plan.
- Una moratoria de éste hasta que se resuelva el recurso presentado ante la justicia de lo contencioso administrativo.
- Un plan hecho y decidido por los vecinos que se atenga a la legalidad vigente y responda a las necesidades del barrio, y respete el patrimonio de La Barceloneta.
- Ningún vecino se vea obligado a marcharse del barrio en contra de su voluntad.
Reportatge emés el 30-09-2007 a tv3.
El podeu veure a tv3 a la carta
o al youtube.
Primera part.
Segona part.
tercera par.
Cuarta part.
Donem la benvinguda a la barceloneta amb l’ aigua al coll. Nou espai a la xarxa, per a trobar-hi informació i donar opinió sobre el que al barri suceeix, o està per venir.
Benvinguda sigui donçs la iniciativa.
Los servicios jurídicos de Urbanismo reconocen que el “Plan de los Ascensores” es incompatible con el Código Civil -Masala- Un informe de los servicios jurídicos del Sector de Urbanismo del Ayuntamiento, al que ha tenido acceso Masala y que hasta ahora no se había hecho público, admite las importantes dificultades legales y jurídicas a que se enfrenta el “Programa per la Rehabilitació de l’Habitatge de la Barceloneta” aprobado en febrero pasado.
Firmado por el director jurídico de Urbanismo, Enric Lambies, y fechado ocho días antes de aprobarse el plan por el pleno municipal, el papel intenta definir –probablemente bajo la presión de la urgencia- la estrategia jurídica para que el plan sea legalmente factible y presentable. Pero para ello enumera una serie de obstáculos que habría de superar, y que van todos a parar al mismo sitio: la incompatibilidad entre el “Plan de los ascensores” y el Código Civil. Como ejemplo, en el caso de las fincas de propiedad horizontal –aquellas que cuentan con una comunidad de propietarios- el documento asume que “és evidentment molt difícil el planejament d’aquestes actuacions seguint estrictament les regles que preveu el Codi civil de Catalunya per a l’adopció d’acords” (pag.6). El consenso de las cuatro quintas partes de la comunidad que exige la ley para llevar a cabo modificaciones de la magnitud de las que impone el plan –fusionar bloques, destruir pisos, variar la estructura y los derechos de propiedad…-, es un requisito que, de aplicarse, podría paralizar desde el primer día cualquier reforma.
Igualmente, según reconoce el informe, la norma dicta que “els acords que disminueixin les facultats d’ús i gaudi de qualsevol propietari o propietària del seu element privatiu, requeriran el seu consentiment exprés; per tant, és necessari l’acord del propietari que es veurà afectat per l’ascensor”. Eso, pondría la viabilidad de los acuerdos en manos de los propietarios más perjudicados, aquellos que pudieran perder todo o parte de su piso por la trasformación estructural del edificio. Esquivar el Código Civil
En el proceso de diseño y tramitación, técnicos y políticos insistieron en que la última palabra sería la de la comunidad de propietarios en acuerdos del 50%+1, algo que ya genera polémica, por la situación en que deja a los inquilinos o a los dueños en minoría, y por la ausencia de responsabilidad institucional que conlleva. Pero, no obstante, el informe considera que “donant-se un ampli consens, no es veu obstacle per tal que el planejament sigui promogut directament per l’Ajuntament, en el seu cas amb els propietaris que hi estiguin a favor i, fins i tot, senzillament directament per aquests, sense necessitat dels acords referits al Codi civil de Catalunya” (pag.5).
La maniobra que se propone desde la Dirección Jurídica de Urbanismo es un enroque, cambiar una ley por otra como si fueran piezas intercambiables; de manera que, si en el Código Civil “les regles que regeixen l’adopció d’acords dificulten extraordinàriament l’actuació”, será mejor emplear como base jurídica el artículo 96 de la Ley de Urbanismo que “no estableix requisits especials de legitimació per a la promoció del planejament” (pag.5). Del 50+1 al 25% En general, el informe rastrea todos los resquicios legales a su alcance para la aplicación de un plan que, desde el principio, ha chocado con el sentido común social y jurídico. De manera que, si el famoso 50%+1 ya era problemático, el documento va más lejos todavía y aconseja emplear también la “modalitat de concertació” (Art. 115.4 de la Ley de Urbanismo) donde “la iniciativa correspon als propietaris del 25% o més de la superfície”. En este caso, “els propietaris que suposin més del 50% poden oposar-s’hi i passar l’actuació a la modalitat de compensació bàsica”, o “poden presentar-se altres propostes de propietaris que agrupin també el 25% de la propietat i aleshores l’Ajuntament ha de resoldre la competència” (págs 7 ).
Como se ve, lo que se dibuja es un intrincado laberinto jurídico que sólo puede derivar en una espiral de confrontación vecinal cuando, de hecho, se coquetea con una posible “competencia” entre proyectos de propietarios de la misma finca, sin calcular las previsibles consecuencias de que eso se haga realidad. Un contexto, éste, extremadamente propicio a todo tipo de fraudes, presiones y, evidentemente, al acoso inmobiliario.Un plan débil En el fondo, lo que aconseja el texto es disponer de un cajón de instrumentos jurídicos y legales, para utilizarlos según el interés del Ayuntamiento en cada situación, pero buscando el máximo de ambigüedad para que sea posible presentar cualquier acuerdo como válido: “En el cas de propietat vertical en la totalitat de les finques que s’incorporen a l’actuació haurà d’acordar-se l’actuació amb els dos o més propietaris que la promoguin. Podria plantejar-se però, l’existència de vàries finques que volguessin actuar i només una no hi estigués d’acord. En aquest cas, l’Ajuntament podria promoure directament el planejament, sobre la base de l’ampli acord, encara que no unanimitat, al qual s’hagués arribat” (pag.3). Respecto al “derecho de retorno” de los inquilinos, el documento también prefiere eludir todo tipo de criterio definido. Si tanto Carles Martí como Jordi Hereu han dicho públicamente –aunque no conste en documento oficial- que “ningún vecino será obligado a irse”, aquí se afirma que el “derecho de retorno” debe aplicarse “a les actuacions aïllades, no en els casos d’actuacions sistemàtiques” (pag.4); aconsejando sin ningún reparo la aplicación selectiva de un derecho que se presupone igual para todos.
Lejos de disiparse, las dudas legales y los temores que con respecto al “plan de los ascensores” han expresado importantes sectores del barrio, quedan visiblemente justificadas en el documento. En el fondo, visto en su conjunto, éste no deja en muy buen lugar la modificación del Plan General Metropolitano en que se basa la estrategia de reforma de La Barceloneta. La busca, casi desesperada, de puertas falsas en los textos legales para justificar y ejecutar el plan, reconoce tácitamente la debilidad técnica y práctica del plan.
El día 31 de julio de 2007 la Regidora de Ciutat Vella, Itziar González Virós, convocó a diferentes entidades de la Barcelonesa ( AA.VV de l’Òstia, AA.VV de la Barceloneta, ACIB, Plataforma…) para tratar de la problemática del CEIP Mediterránea –antiguo Lepanto- A la reunión también asistieron padres de alumnos del colegio, técnicos del Ayuntamiento, la directora del CEIP Alexandre Galí y la directora y la jefa de estudios del CEIP Mediterránea
Empezó las intervenciones la Regidora del distrito, haciendo una panorámica de la situación.
Solicita hacer todas las reuniones necesarias para gestionar los horarios en el Galí y sus alrededores. Cuando se traslade el Mediterránea habrán demasiados colegios e institutos en esa zona. Desde aquí emplaza a todas las personas presentes a hacer una reunión a principios de septiembre
Afirma que no sabía nada de la supuesta transformación del colegio en un hotel y que se la informará de quién había extendido ese rumor. Quién tenga pensado en poner un hotel que se vaya olvidando, puesto que ellos el Ayuntamiento, no lo permitirán. Dispondremos de un colegio “preparado y moderno”, no en vano , afirmó que el Mediterránea era demasiado antiguo y no era una escuela ejemplar para la Barceloneta
El barrio tiene que afrontar esto desde la unidad, dándole una lección a Barcelona de cómo se afrontan las crisis. Esta situación puede ser una prueba excelente de cómo funcionaria la Barceloneta de cara a la futura “ley de barrios”. Fruto de esta cooperación y compromiso se plasma en la participación, incluso del alumnado. Pide que se haga un concurso para los niños/as desplazados pidiéndoles, ¿cómo sería tu colegio ideal?.
Después de esta breve explicación, se paso al turno de intervenciones y preguntas:
Antonio (AAVV l’Ostia) Das por hecho que la AMPA está de acuerdo con el traslado al Galí ¿cómo se decidió esto?
Itziar (Regidora) En base a tres criterios: la seguridad del alumnado, que no perdieran el curso y la cercanía del Galí (no mandarlos a otra zona). Aún así, si padres y madres tienen mejores alternativas, que las propongan
Antonio (AAVV l’Ostia) Los niños/as estarán allí dos años (como has dicho anteriormente) compartiendo los equipamientos escasos, ¿por qué no se ha buscado otro sitio?
Itziar (Regidora) Las instalaciones del Galí, Papasseit y Monturiol, no son un descampado, ya tienen una infraestructura. El IMEB (Instituto Municipal de Educación de Barcelona) no ha encontrado otro sitio mejor. En Poeta Boscán no se puede hacer nada, hay maquinas y las obras están ya adjudicadas para un fin especifico. Por lo que respecta a la Plaza del Mar es imposible; hay que vallar el sitio, preparar comedores, se pierde una plaza para la ciudadanía…. Además, hay que pedir permiso al Puerto
Paco (Plataforma) A mí me preocupa el “vamos a probar con los barracones”, lo de probar se hace en los laboratorios. Realmente, ¿está el colegio tan mal para derribarlo? Además ubicar todo un colegio dentro de otro siempre implica conflictos y bajo rendimiento escolar.
Itziar (Regidora) ¡Qué poco confías en la juventud del barrio! Evidentemente, se separará el alumnado grande del pequeño –no jugaran en el mismo espacio, ni comerán juntos, habrá horarios partidos-
Paca (Consellera) En respuesta a Paco, dice que el Papasseit dispone de 2 pistas y el Galí también. El Galí es un colegio “excelente” y está preparadísimo para esto y más. Además, al Monturiol van mayores de 18 años y esta gente no utiliza la pista
Madre afectada Aparte de que no se haya avisado a nadie, el traslado al Galí no sólo afectará al Mediterránea, sino al resto de instituciones de esa zona
Itziar (Regidora) Remarca una reunión con todos los afectados para principios de septiembre. Poeta Boscán no es un entorno “adecuado” para ubicar una escuela. Me siento responsable de este encaje, si esto no sale bien y tenemos un “gueto”, habrá que arreglarlo
Julián (AAVV Barceloneta) Expreso su malestar por cómo se está enfocando este tema. Afuera tenemos a la prensa, TV, se habla de construcción de un hotel…. Esto no nos deja trabajar tranquilos. Tenemos que conseguir que los niños vayan al colegio el 12 de septiembre. No hay que hacer de esto intereses “partidistas” ni crear alarmismo. Desde aquí aclaro que habrá escuela y no un hotel. Pide la unidad de todas las asociaciones de la Barcelonesa
Pepa (AAVV de l’Òstia) La falta de información es lo que genera los rumores. En el Galí me recibieron mal y no quisieron decir nada sobre este asunto “No estamos para contestar”, si fuéramos un colegio privado aún, pero es público
Itziar (Regidora) no contesta sólo pide unidad, que no moleste la prensa. Es un asunto de barrio que debe tratarse a nivel interno
Simarro (AAVV Barceloneta) El hotel no se hará, el año pasado Carles Martí (anterior Regidor) dijo que ese terreno era para equipamientos sociales. Los periodistas de abajo estorban
Técnico del Ayuntamiento El problema es que los pilares son de hormigón y al estar cara al mar… En 1985 se vio que el hormigón de la fachada estaba deteriorado. Entre 1995-97 se volvieron a hacer estudios y sus correspondientes reparaciones, advirtiéndose que el colegio estaba “tocado”.En 2006, a causa de las elecciones municipales, se quiere realizar una inversión en la escuela y se realiza un estudio exhaustivo, llegando a la conclusión que la estructura estaba dañada. Se quiso corroborar con dos empresas independientes estos datos y las conclusiones fueron peores aún. El 16 de julio de 2007 se toma la decisión de cerrar la escuela. Después se llama a Itziar y se va al Departament d’ Ensenyament. Por último, nos reunimos con las directoras del Mediterránea y del Galí para buscar una solución.
Se comentó de hacer el traslado a Horta, pero creíamos que estaba demasiado lejos. Otra opción fue trasladar a P3, P4 y P5 al Galí y al resto al Papasseit, pero no era viable. Finalmente, se llevó a un acuerdo sobre el patio de la petanca (1200m²) y se creyó en el Galí como la opción más convincente. El Galí dispone de unas instalaciones impresionantes y, además los pabellones-barracones son excelentes y muy modernos. Está calculado que el 21,22 o 23 de agosto lleguen los módulos, teniéndose que cortar momentáneamente la calle Andrea Doria. El terreno del Mediterránea es equipamiento educativo y para darle otro uso habría que pedirle permiso a la Generalitat, cosa que hace muy difícil la posibilidad del hotel. Habría que coger el edificio de al lado y mejorar las instalaciones. A la administración no le interesa estar en los barracones mucho tiempo porque debe pagar 14000€ /mes de alquiler. En septiembre se hará un estudio para asegurarse de que no haya colapso en el Galí por el traslado. El 5 de agosto comienza a apuntalarse el edificio interiormente y se hará el traslado del material y mobiliario al Galí
Emilia (AAVV l’Òstia) Pido fotocopias del documento donde se dice que el colegio está en ruinas
Itziar (Regidora) Esta a disposición de todos los interesados en el Ayuntamiento. Propongo que el ingeniero me diga el estado y luego yo, al ser arquitecta, os haré un resumen.
Julián (AAVV Barceloneta) El derribo del colegio Virgen del Mar no fue un proceso oscuro. Se reunieron las AMPAS y se salvó el Mediterránea, “que estaba en ruinas por falta de alumnos”. Se hizo la decisión correcta al derribar el Virgen del Mar.
Siendo aproximadamente las 14 horas, cuando se da por finalizada la reunión
VAC
Escrit per Males Herbes.
… la estupidesa humana es infinita. albert einstein
El 59,68 % dels barcelonetins (o ostiencs), el Partit Majoritari, ja son tan feliços i es senten tan satisfets amb la seva qualitat de vida, que per això varen decidir “passar” de les últimes eleccions municipals (molt honorable josep montilla “dixit”) (1). La resta, els que varen anar a votar, es podrien dividir en tres grups segons la seva proximitat al anterior (els “passotes” feliços o satisfets).
El 1º grup, els que varen votar en blanc (1,38 %) o nul (2,28 %), estan molt a prop d’entendre el que es la felicitat o satisfacció completa perquè ja han descobert que el camí de la participació quadriennal no porta a icària però encara tenen enyorança participativa.Es molt probable que passin al grup abstencionista a les properes eleccions.
El 2º grup, son els que encara tenen dubtes existencials. Ja han entès que dels “partits majoritaris” no es pot esperar gran cosa, però encara confien en algun partit dels petitets. Son els votants a “altres partits” (3,41 %). Molts de ells quasi segur que passaran a engreixar el grup dels satisfets a les properes eleccions. Estan prou madurs.
El 3º grup, son els infeliços o que no es senten satisfets amb les seves condicions de vida (33,25 %) i esperen o confien que la política dels “partits majoritaris” els porti cap a la felicitat o satisfacció plena. Aquest s’hauria de dividir en dos subgrups. Els que confien en el nou equip de govern PSC (14,76 %) i ICV_EUIA (3,06 %), en total el 17,82 %. I els que fan confiança als partits de l’oposició CIU (7,33 %), PPC (4,54 %) i ERC (3,56 %), en total el 15,43 %. Son als que els hi costa més arribar a entendre el que es la satisfacció completa. Però no s’han de preocupar, perquè els seus representants s’esforcen tot el que poden per conduir-los cap a ella. Per exemple, quan el molt il·lustríssim primer tinent d’alcalde, sr. carles martí, manifesta : “¿el alcalde se ha de tirar por la ventana si lo pide la oposición?”, està expressant un dels temes que més preocupen a tot aquest grup. Si o no ?, ser o no ser?, aquesta es la qüestió. Si teniu resposta, premi!. Si no, també.
(1) per una possible explicació del augment del abstencionisme entre les classes populars, veure l’article de vicenç navarro, catedràtic de politiques públiques de la UPF, “euforia económica, déficit social”, a www.elpais.com del dia 21.07.2007.
Altres mesures que poden contribuir a apropar-los a la felicitat son els sorolls que imiten les gavines que s’escolten cada cert temps al mercat, a fi i efecte d’espantar als coloms perquè no caguin sobre la teulada de color gris, però que no impedeix les cagarades de les pròpies gavines (potser les estimula?) sobre la grisor de les teulades (confiem que esdevinguin aviat de color “blanc espanya”, així es semblarien més a les del mercat de santa caterina, del que son una imitació en pobre).
Més mesures. L’enderroc exemplar (“de bon rotllo”), portat a terme a l’antiga “kasa-kuartel” dels carrabiners (si no recordo malament sempre s’havia reivindicat per part del moviment veïnal com a equipament assistit per als nostres avis), complint escrupolosament tota la normativa vigent, tan la referida al tracte al arbrat (norma “granada”), com a la de la seguretat pels veïns (“fes-ho bé”) i pels treballadors (“a la feina cap risc”) que ha tingut la virtut de contribuir feliçment a la recuperació de la memòria històrica (ara que se’n parla tan) , imitant els edificis enderrocats pels bombardejos de l’aviació feixista i que està sent la perplexa admiració de la massa turística.
Bé, si no a les properes eleccions, esperem que a les de 2015 aquest últim grup entengui el que es la satisfacció plena (versió montilla) i siguem el 99,68 % d’abstencionistes (cosa que mai haurien somiat ni els més optimistes dels llibertaris), quelcom que es semblaria al que imaginava etienne cabet, ICARIA, una societat sense classes, sense rics ni pobres, ni sorolls artificials de gavines virtuals, ni politics professionals i a on totes i tots ens dedicaríem a administrar els béns, que serien comuns.
“ AMEN “.
PD. De passada solucionaríem el problema del vot dels emigrants, tan els legals com els “sense papers”, que ja no tindrien que reivindicar el seu dret a exercir-lo, per que es podrien sumar a la joia col·lectiva sense més.
(col·lectiu VAC’s)
Veïns i Veïnes Autonòms Cabrejats
ANTE EL DERRIBO INMINENTE DEL COLEGIO MEDITERRANEA OS CONVOCAMOS A TODOS EL MARTES DÍA 31 DE JULIO A LA CONCENTRACIÓN QUE SE REALIZARA EN LAS PUERTAS DEL CENTRO CIVICO DE LA BARCELONETA A LAS 12 HORAS
La semana del 23 al 27 de julio, algunos padres del colegio público Mediterránea, son informados que el colegio va a ser derribado y que para el próximo curso los alumnos/as recibirán las clases en barracones.
Estas informaciones recibidas (a finales del mes de julio y contradictorias) no han aclarado ni demostrado técnicamente el motivo de la urgencia de su derribo ni los motivos del mismo, aunque han especulado que podía ser por aluminosis o por un problema de cimentación
El próximo martes 30 de julio, la regidora del distrito ha convocado una reunión con diferentes entidades del barrio para, suponemos, explicar los motivos. Entre los convocados, de momento, no se encuentran los padres de los alumnos/as del colegio siendo los directamente perjudicados por el cierre del centro.
Los rumores existentes desde hace tiempo en el barrio es que en el emplazamiento del colegio quieren hacer un hotel, y es que teniendo en cuenta que en anteriores revisiones e inspecciones técnicas realizadas no detectaron este riesgo inminente, que hasta el viernes 20 de julio un casal estuvo utilizando el centro para el desarrollar sus actividades y las fechas en que se ha notificado el cierre del mismo (cuando los profesores y muchos padres están de vacaciones), la falta de planificación de la administración y la forma en que se ha notificado el derribo, sin asambleas informativas a los padres y alumnos/as del centro y sin soluciones precisas para que puedan comenzar el próximo curso escolar el 12 de septiembre crean mucha desconfianza y recelo en los padres de los alumnos/as y en los vecinos/as de la Barceloneta.
Por todo esto es necesario que el Ayuntamiento de Barcelona aporte los informes técnicos donde se demuestre el peligro inminente de derrumbe, los problemas arquitectónicos del edificio y las posibles soluciones (derribo, rehabilitación…) comprometiéndose a la permanecía del colegio público Mediterránea en su actual emplazamiento, y junto con el Departament de Ensenyament de la Generalitat dar a los alumnos/as, padres y maestros todas las garantías de la continuidad del colegio y de que los alumnos/as no saldrán perjudicados en su educación por el posible desaguisado que se pueda producir por el mal estado del edificio,
LOS VECINOS/AS DE LA BARCELONETA NO ESTAMOS DISPUESTOS A PERDER UN NUEVO ESPACIO A FAVOR DE INTERESES AJENOS AL BARRIO
¡¡¡NO LO PODEMOS CONSENTIR!!!
p.d.: Reivindicamos también que en el edificio colindante (catalogado como equipamiento) se construya una guardería para el barrio
